Մարտի 1-ը չսպիացող վերք է, որը, ցավոք, երբեմն շահարկում են քաղաքական ուժերը, պաշտոնյաները: ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանը  երեկ ուշագրավ հայտարարություն է արել՝ մարտի 1-ի գործը կարճված չէ:

 

Ա. Դավթյանը փորձել է խուսափել պատասխանել «իսկ ե՞րբ կբացահայտվի» հարցին, բայց երբ լրագրողներն իրենց համառությամբ նրան փակուղի են տարել, ասել է՝ բազմաթիվ փորձաքննությունների, 1000-ից ավելի հարցաքննությունների կարիք կա:

 

- Մարտի 1-ի» քրեական գործն առաջնահերթություն է ցանկացած պատասխանատուի համար, որովհետև Հայաստանի համար այն բացառիկ նշանակություն ունի: 

 

Այս քրեական գործի վարույթը կասեցված չէ, այն կարճման որևէ միտում չունի այս պահին, քրեական գործում իրականացվում են բազմածավալ քննչական գործողություններ,- ասել է ՀՀ գլխավոր դատախազը:

 

Քաղաքական այս կարևոր ժամանակահատվածում, երբ անորոշ է, թե ապրիլից հետո ում ինչ պորտֆել է հասնելու և դեռ վերջնական որոշում չկա, թե ում ձեռքին է լինելու Հայաստանի կառավարման ղեկը, Ա. Դավթյանի հայտարարությունը մտորելու տեղիք է տալիս: Բաց տեքստով դա նշանակում է՝ երբ կլինի քաղաքական կամք, կլինի «դաբրո», այն ժամանակ էլ գործը կբացահայտվի:

 

Հիշեցնենք, որ նախկին դատախազ Աղվան Հովսեփյանը մարտի 1-ի գործը բացահայտված ու փակված էր համարել: 

 

Ու հիմա հարց  է ծագում՝ չփակված այդ գործի վերաբերյալ բեկնումային բացահայտումներ կհնչեն ողբերգական այդ դեպերի հերթական տարելիցի՞ն՝ այս տարի մարտի 1-ին, թե՞ հետապրիլյան ժամանակահատվածում:

Դատախազը անդրադարձել է նաև փաստաբաններին, դատախազներին, քննիչներին դատավորների կողմից մինչև 100.000 տուգանելու մասին օրինագծին, որն օրեր առաջ ընդունվեց ԱԺ-ում: Դատախազն ասել է, որ իրենց համար էլ ընդունելի չէ այս օրենքը, սակայն իրենք գործադուլ չեն անի՝ ի տարբերություն փաստաբանների:

 

«Ավանգարդի» տեղեկություններով՝ դատախազների այս լռությունը պատահական չէ: Նրանք վստահ են, որ դատավորի ձեռքերն իրենց չեն հասնի, այնպես որ բոբիկանալու կարիք չկա: 

 

Մինչդեռ այդ օրինագծի ընդունումը մեծ ցնծությամբ են ընդունել այն դատավորները, որոնց վարույթներում գտնվող գործերը հետաձգվում, տեղի չեն ունենում փաստաբանների պատճառով: Ընդ որում՝  կարծիք կա, որ  քաղաքական աղմկահարույց դատական նիստերի ժամանակ փաստաբաններին գուցե չտուգանեն:

 

Մեզ հետ զրույցում փաստաբաններից մեկն ասում էր՝ քիչ չեն այնպիսի փաստաբաններ, որոնք իրենց մասնագիտական գործունեությունը պրոֆեսիոնալ չեն անում, հետո էլ սկսում են մեղադրել դատավորներին: Մեկ այլ փաստաբան էլ ասում էր, որ կան դատավորներ, որոնք կարող են փաստաբանի շարժումը, անմեղ խոսքն օգտագործել նրա դեմ: Նույնիսկ եղել է դեպք, երբ «հորդորել» բառի համար դատավորը նկատողություն է արել փաստաբանին: Այնպես չէ, որ մինչ այս օրինագծի ընդունումը դատավորները պաշտպանված չէին: Պարզապես՝ գործող օրենքով դատավորին վիրավորելու համար փաստաբանի դեմ քրեական գործ է հարուցվելու: Բայց նախ պետք է ապացուցել՝  փաստաբանի խոսքն իրոք վիրավորա՞նք է, թե՞ ոչ: Իսկ այս դեպքում քրեական գործի երկարուձիգ ուղին փոխարինվում է գրպանին խփելով:

 

Նախկին դատավորներից մեկն էլ վստահ է՝ այս օրենքը կամ կմնա թղթի վրա կամ գործելու դեպքում էլ ՄԻԵԴ-ից Հայաստանի դեմ նոր վճիռներ կլինեն:

Փաստորեն, իրավական համակարգը փոխանակ  հավասարակշռի կողմերին,ստեղծում է բրգային, կախյալ  համակարգ, որտեղ ամենամեծ տուժողը կլինի քաղաքացին: